YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4782
KARAR NO : 2014/26639
KARAR TARİHİ : 25.12.2014

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- Sanık … hakkında; 2863 sayılı Kanunun 74/1, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53/1, 58/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık … hakkında; 2863 sayılı Kanunun 74/1, 5237 sayılı TCK’nın 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık … müdafii ile sanık … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, kültür varlıkları bulmak amacıyla, İzmir I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 04/04/1991 tarih ve 2809 sayılı kararı ile tescil edilip, İzmir II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 18/03/2010 tarih ve 5575 sayılı kararı ile sınırları yeniden belirlenen 1. derece arkeolojik sit alanı içerisindeki Efes Antik Kenti’nde, dedektör ile yapılan alan taraması sonrası yaklaşık 50 adet kazı çukuru açtıkları anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık … müdafinin, adı geçen sanık ile diğer sanık … arasında dargınlık olduğundan sanık …’ın suç isnadında bulunduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına; sanık …’ın, kanuna aykırı gerekçelerle asgari hadden uzaklaşıldığına, suçta yardım eden konumunda olduğu halde cezasında indirim yapılmadığına, lehine olan hükümlerin uygulanmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nın 53/3 maddesi uyarınca sanıkların sadece kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmalarına karar verilirken, hak yoksunluğu süresinin koşullu salıverilme tarihine kadar olması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (1) ve (2) numaralı bentlerinde yer alan üçüncü paragraflarındaki (a) alt bentleri, “5237 sayılı TCK’nın 53/3 maddesi uyarınca, aynı Kanunun 53/1-c maddesinde belirtilen kişisel hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına” şeklinde ayı ayrı düzeltilmek suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.