YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11832
KARAR NO : 2014/9713
KARAR TARİHİ : 18.03.2014

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi’nin, 1412 sayılı CMUK’un 305. maddesinin 2. fıkrasının 1. bendinin iptaline ilişkin 2006/65-2009/114 sayılı kararının yürürlük tarihi olan 07.10.2010 tarihi ile 6217 sayılı Yasa’nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a eklenen geçici 2. maddenin yürürlük tarihi olan 14.04.2011 tarihleri arasında, gerek doğrudan hükmolunan gerekse de hapis cezasından çevrilme tüm adli para cezalarının -miktarına bakılmaksızın- temyizi kabil olduğunun anlaşılması karşısında, karar tarihinin 20.12.2010 olması dikkate alınarak konut dokunulmazlığını ihlal ile mala zarar verme suçlarından ayrı ayrı hükmolunan 2.000 TL ile 1.320 TL adli para cezalarının kesin nitelikte olmadığı belirlenip bu suçlar yönünden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin reddine dair İzmir 1. Çocuk Mahkemesi’nin 16.02.2011 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Olay günü saaat 17:55 sıralarında katılanın kardeşi tarafından suça sürüklenen çocuk ile diğer dört şahsın işyerinin karşısında görüldüğü, aynı gün evine gelen katılanın saat 19:30 sıralarında kapısının kilidinin kırılarak evine girildiğini, çalındıktan sonra evin içerisine geri bırakılan motosikletinin hasarlı olduğunu, evinden başka herhangi birşey çalınmadığını fark ettiği, suça sürüklenen çocuğun 09.12.2010 tarihli duruşmada alınan savunmasında, amacının motosiklete binip ardından yerine bırakmak olduğunu beyan etmesi ile mahkemece suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 146. maddesinde düzenlenen kullanma hırsızlığı suçunu oluşturduğunun kabul edilmesi karşısında, hırsızlık suçuna ilişkin TCK’nın 168. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin tebliğnamenin bozma isteyen düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan
reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 18.03.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.