YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2923
KARAR NO : 2014/5783
KARAR TARİHİ : 10.04.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Taraflar arasındaki adi ortaklık sözleşmesine göre; “…ortaklık mukavelesi kapsamında imar mevzuatında lehe doğacak haktan %50 esasına göre bölüşümün benimsendiği ortakların maliki olduğu tapu kayıtlarının 25/50 esasına göre paylaşılacağı 50 hisse itibar edilerek…” hükmü ile taraflar arasındaki sözleşmede %50 bölüşüm esasının kabul edilmiş olmasına göre mahkemece tesis edilen hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.006,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.04.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.