Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/29188 E. 2014/19409 K. 02.10.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29188
KARAR NO : 2014/19409
KARAR TARİHİ : 02.10.2014

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 62, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde yerleşim yerinde, sürücü belgesiz sanığın idaresindeki otomobil ile tek yönlü yolda seyir halinde iken kaldırıma çıkarak kaldırım üzerinde aynı istikamette yürüyen katılanlara çarparak katılan …’ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, katılan …’ın ise nitelikli yaralandığı olayda tam kusurlu sanık hakkında hükmedilen ceza miktarında isabetsizlik bulunmadığı gibi, sanığın mağdurların zararını giderdiğine ilişkin dosyada herhangi bir beyan ve delil sunulmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki, sanığa fazla ceza tayini ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle bozma öneren görüşe iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden REDDİ, ancak;
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan “sanığın suç işleme kastının yoğunluğu, güttüğü amaç ve saik” gerekçelerine dayanılmayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 1.fıkrasında “amaç ve saiki” ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 02.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.