YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/18596
KARAR NO : 2014/3739
KARAR TARİHİ : 20.02.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı aleyhine ecrimisil talebiyle fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak açtıkları davada kesin olarak karar verildiğini, ileri sürüp saklı tuttukları fazlaya ilişkin 2,082,49.TL tazminatın ait olduğu dönem sonlarından itibaren faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, daha önce verilen kesin karar uyarınca iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Ankara Karayolları Genel Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.