YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/17552
KARAR NO : 2014/17910
KARAR TARİHİ : 19.11.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, … 22. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/04/2012 tarih 2011/353 esas 2012/80 karar sayılı kesinleşen kararına göre, dava dışı … Tur. İşl. A.Ş’nin sahibi olduğu dava konusu 363 parsel sayılı taşınmazdaki üst hakkının, şirketlerin birleşmesine ilişkin yoklukla malül genel kurul kararı uyarınca … Turizm A.Ş’ye devir işleminin, ondan sonra da satış yolu ile dava dışı … Otelcilik Turizm Yatırım ve İşletmecilik A.Ş’ye temliki işleminin geçersiz olduğunu ileri sürerek, taşınmazın yeniden dava dışı …Tur. İşl. A.Ş adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın esasına karşı bir diyeceklerinin olmadığını savunmuştur.
Mahkemece, davaya konu taşınmazdaki üst hakkının 23/09/2011 tarihinde dava dışı … Otelcilik ve A.Ş’ye satış yolu ile devredildiği, davacının talebi gibi karar verildiği taktirde üçüncü kişiye ait ayni hakkın davacıya nakline sebebiyet verileceği, Sulh Hukuk Mahkemesince görülecek tapu kaydında düzeltim ve çekişmesiz yargı işi olarak görülecek tespit işlemlerinin ise mülkiyet ve hak nakline sebebiyet vermeyecek kararlar niteliğinde olduğu, bu nedenle, davacının isteğinin tapu iptal tescil davası olarak nitelendirilerek Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle, davanın görev nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
KARAR
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, iddianın ileri sürülüş biçiminden ve içeriğinden, davanın yolsuz tescil iddiasına dayalı olarak mülkiyetin aktarımı isteğine ilişkin olduğu, davanın çekişmesiz yargı usulüne göre Sulh Hukuk Mahkemesinde görülebilmesine imkan bulunmadığı gözetilerek, yazılı şekilde karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.