YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/14685
KARAR NO : 2013/889
KARAR TARİHİ : 31.01.2013

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından sanık … ile kasten yaralama suçundan sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Tutak Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.06.2007 gün ve 2006/73 Esas, 2007/66 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Üst Cumhuriyet Savcısının, 07.06.2007 günlü hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde öngörülen 1 aylık kanunî süreden sonra 12.07.2007 tarihinde temyiz ettiği, sanık … hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince kesin olup temyizi mümkün olmadığı anlaşıldığından, sanık … müdafiin bu hükme yönelik temyiz istemi ile Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık … hakkında kişiyi hürriyetten yoksun kılma suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlere yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde hapis cezası için
öngörülen sınırın 2 yıla çıkartılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, dosya içeriğine göre sabıkası bulunmayan ve yeniden suç işlemeyeceği kanaati oluştuğu için verilen hapis cezaları da ertelenen sanık … hakkındaki hükmün aynı Kanunun 231/7. maddesi de gözetilerek açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağının karar yerinde tartışılmaması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmediğinden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarnıca BOZULMASINA, 31.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.