YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6796
KARAR NO : 2014/9734
KARAR TARİHİ : 18.03.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk ile müdafilerinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren bir hafta içerisinde Yargıtay’a temyiz yolu açık olmak üzere verilen kararın, sanıklar … ve …’a Baro tarafından atanan müdafii Av. …’a 11.04.2011 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen temyiz etmediğinin; …’a 16.03.2011 ve …’a 19.03.2011 tarihinde karar tebliği üzerine ortak vekaletnameli müdafi Av…. tarafından yasal süresi içinde 22.03.2011 tarihinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; sanık … hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin süreaşımı nedeniyle reddine dair tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
A- Sanık … ve suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
01.03.2011 tarihinde yokluğunda açıklanan hükmün 11.04.2011 tarihinde tebliği üzerine, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 19.04.2011 tarihinde temyiz isteminde bulunan sanık … ve suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz talebinin, 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
B- Sanıklar … ve … hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, sanıklar … ve … müdafiinin bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 5271 sayılı CMK’nın 264/1. maddesi uyarınca, sanıklar yönünden yasa yoluna başvuruda mercide yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
C- Sanıklar … ve … hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar … ve … müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.