YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/14751
KARAR NO : 2014/28655
KARAR TARİHİ : 04.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun …. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun …. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm,davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Kamulaştırılan taşınmaz mal ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zeminine; resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek binaya değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
…- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun …. maddesine 6459 sayılı Yasanın …. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içinde sonuçlandırılamadığından, acele el koyma kararından sonra davalı adına bankaya bloke edilen miktarın tespit edilen kamulaştırma bedelinden mahsubundan sonra kalan fark bedele, karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesi yerine tespit edilen tüm bedele faiz yürütülmüş olması,
…-Tapuda mevcut hacizlerin tüm kamulaştırma bedeli yerine, fark bedele yansıtılmasına karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının … nolu bendinin çıkartılmasına,yerine (acele el koyma kararından sonra davalı adına bankaya bloke edilen miktarın, tespit edilen 154.532,75TL kamulaştırma bedelinden mahsubundan sonra kalan ….394,95TL fark bedele ….01.2013 tarihinden itibaren karar tarihi olan 25.09.2013 gününe kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesine, ) cümlesinin yazılmasına,
b-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının … nolu bendinin çıkartılmasına,yerine (Tapu kaydında mevcut hacizlerin … nolu bentte tespit edilen kamulaştırma bedeline yansıtılmasına, ) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04…..2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.