YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/19742
KARAR NO : 2014/2220
KARAR TARİHİ : 29.01.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Taşınmazın bedeline hükmedilen bölümünün davacıların tapudaki payı oranında tapusunun iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru olmadığı gibi,
2) 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21. maddesi gereği davacılar lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) Sonuna ayrı bir bent olarak (1546 parsel sayılı taşınmazın bedeline hükmedilen 9.388,54 m2’lik kısmının tapusunun davacıların payı oranında iptali ile davalı idare adına tesciline) cümlesinin yazılmasına,
b) 5 nolu bendindeki (2.172,00-TL) rakamının çıkartılmasına, yerine (1.320,00-TL) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.