YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15252
KARAR NO : 2017/2857
KARAR TARİHİ : 21.03.2017

MAHKEMESİ : … Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın müştekinin arkasından gelerek itekleyip yere düşürdüğü ve arbede yaşandığı ve kaçtıktan sonra müştekinin yaptığı kontrolde cebindeki 400 TL parasının alınmış olduğunu tespit ettiğinin anlaşılması karşısında sanığın yağma suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde hırsızlık suçundan cezalandırılması,
Bozmayı gerektirmiş, … … müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine 21.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.