YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15495
KARAR NO : 2014/10689
KARAR TARİHİ : 30.09.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (Sanıklar …, … ve …), tehdit (Sanık …), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuş (tüm sanıklar)
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki mahkûmiyet (Sanıklar …, H… ve …), diğer suçlardan sanıkların beraatine
.

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık … hakkında tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan … vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar …, … ve … hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince,
Gözaltında kaldıkları anlaşılan sanıklar … ve … hakkında TCK.nın 63. maddesi uyarınca mahsuba hükmedilmemesi infaz aşamasında re’sen gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Katılan … vekilinin vekâletnamesi bulunmayıp, baroca tayin edildiği gözetilmeden sanıklar hakkında vekâlet ücretinin tahsiline hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanık …, sanıklar müdafileri ve katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak hükümler fıkrasında; “Müdahale tarihindeki tarifeye göre 2.200,00 TL’sı vekâlet ücretinin sanıklar Bayram, Emre ve Habip’in alınıp müdahillere verilmesine” ilişkin fıkranın hükümlerden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Tüm sanıklar hakkında fuhuş suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanlarında belirtmiş olduğu iddialar ile sanıkların soruşturma aşamasındaki beyanları karşısında, sanıkların eylemlerine uyan fuhuş suçundan TCK.nın 227/1, 43. maddelerine göre mahkûmiyetleri yerine, yazılı şekilde beraatlerine kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.