YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/19003
KARAR NO : 2017/513
KARAR TARİHİ : 23.01.2017

MAHKEMESİ : … Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar … … ve … … hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık … … ve müdafii ile sanık … …’un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar … … ve … … hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 61/6. maddesine aykırı olarak aynı Yasanın 119/1-c. maddesinin uygulanması sonucu cezanın 12 ay yerine 1 yıl olarak hükmolunması sonucu sanıklara fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … … ve müdafii ile sanık … …’un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından; konut dokunulmazlığını ihlal suçundan sonuç cezanın 12 AY HAPİS CEZASINA İNDİRİLMESİ suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA
III-Sanıklar … … ve … … hakkında hırsızlık suçundan, sanıklar … … ve … … hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar vermek suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Başka bir suç nedeniyle yapılan soruşturma sırasında, katılana ait eşyaların bir kısmının sanıklar … ve … işyerinde ele geçirildiği, bu aşamada rızai iade bulunmadığı ancak kovuşturma evresinde sanık … babası tarafından ele geçmeyen televizyonun bedelinin katılana verilmesi nedeniyle sadece sanık … yönünden kısmi iadenin gerçekleştiği gözetilerek, kısmı iade nedeniyle katılandan rızası sorularak, rıza göstermesi halinde sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/2-4. maddesinin uygulaması gerekirken, yazılı şekilde tüm sanıklar hakkında uygulanması,
2-Sanıklar … … ve … … hakkında diğer sanıklar … … ve … …’u suç işlemeleri için azmettirdikleri gerekçesiyle hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılmalarına karar verilmiş ise de; sanıklar … ve …’nin tüm aşamalarda bu iddiayı reddettikleri ve diğer sanıklar … ve …’nın soyut suç atma niteliğindeki beyanları dışında bir kanıt bulunmadığı, ancak sanıkların kendi savunmalarından da anlaşıldığı gibi ikinci el eşya alım satım işi yapan sanıkların diğer sanıklar … ve … dan bir çok defa ev eşyası satın almış olmaları ve bu eşyaları piyasa değerinin çok altında satın almaları hususları dikkate alındığında sanıklar … ve …’nin eylemlerinin TCK’nun 165.maddesinde düzenlenen suç eşyasını satın almak suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … … ve müdafii, sanıklar … … ve … … müdafii ile sanık … …’un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, sanıklar … … ve … …’ın tutuklu kaldığı süreler göz önüne alınarak TAHLİYELERİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değiller ise derhal salıverilmeleri için …’na yazı yazılmasına, 23/01/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.