YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11434
KARAR NO : 2014/13123
KARAR TARİHİ : 27.11.2014

Mahkeme : İSTANBUL 14. ( ŞİŞLİ 1. ) Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 03.07.2009 – 2008/340 esas ve 2009/75 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Karar : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın yüzüne karşı verilen 03.07.2009 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararında, kanun yoluna başvuru süresinin yanıltıcı biçimde “tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren” işlemeye başlayacağının belirtilmesi nedeniyle kesinleşmediğinden, 13.12.2010 tarihli mahkûmiyet hükmünün hukuki değerden yoksun olduğu ve sanık müdafiinin 14.12.2010 tarihli kanun yolu başvuru dilekçesinin 03.07.2009 tarihli karara yönelik olduğu kabul edilmiştir.
“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK’nın 191. maddesinin suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 27.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.