YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/25744
KARAR NO : 2014/10031
KARAR TARİHİ : 09.04.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –

1) Dava konusu taşınmazın 1/1000’lik yada 1/5000’lik imar planlarından hangisine dahil olduğu,dahil olduğu imar plan örneğine taşınmazın konumu ve yeri de işaretlenerek, ilgili plan örneğinin Belediye İmar Müdürlüğünden,
2) Aynı taşınmazın geldisi olan 1 ada 67 parselin 2003 tarihinde …Müdürlüğü tarafından açılan bedel tespit ve tescil davasında yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda yapı alanı olduğu belirtilen 499 m2’lik arta kalan kısımda herhangi bir değer azalışının olmadığı,kullanmaya da elverişli olduğu tespiti de nazara alınarak,bu tarihten sonra imar planında herhangi bir değişiklik yapılıp yapılmadığının Belediye İmar Müdürlüğünden;
3) Taşınmazın kuzeyinden geçen yolun bakım ve sorumluluğunun Karayolları Genel Müdürlüğünemi yoksa Belediyeyemi ait olup olmadığının tespiti hususunun ilgili Belediyeden ve … Müdürlüğünden,
Sorularak, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.