YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6261
KARAR NO : 2017/324
KARAR TARİHİ : 08.02.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜM : TCK’nun 87/4, 29/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 3 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanıklar … ve … haklarında; maktul …’ı neticesi sebebiyle ağırlaştırılmış kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezaları azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık … yönünden duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin meşru savunma, takdiri indirim sebeplerinin uygulanmaması; sanık … müdafiinin beraat kararı verilmesi, temel cezanın belirlenmesinde gerekçe sunulmadığı, tahrike ve takdiri indirim nedenlerine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-) Sanıklar haklarında hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde TCK.nun 87/4 madde 2. cümle olarak uygulama yapılması gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar,
Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
a-) Hüküm fıkrası 1 nolu bendin “TCK.nun 87/4. md 2. cümle” olacak şekilde,
b-) Hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine” yazılmak suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/02/2017 günü oybirliği ile karar verildi.
08/02/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı …’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’ın yokluğunda 16/02/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.