YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17340
KARAR NO : 2014/5189
KARAR TARİHİ : 07.07.2014

Mahkeme : KAYSERİ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Sanık … müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, süresinden sonra olması ve hükmedilen cezanın süresi dikkate alınarak, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Sanıklar …, … ve … müdafileri ile sanık …’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
B) 38 UV 793 plakalı aracın müsaderesine ilişkin hükmün incelenmesi:
Suç tarihinde sanık …’nin aracında ele geçirilen suç konusu uyuşturucu maddenin miktarına göre TCK’nın 54. maddesinin 3. fıkrasında yer alan “suçta kullanılan eşyanın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olacağı” hükmüne aykırı olarak aracın sanığa iadesi yerine, “uyuşturucu maddenin naklinde kullanıldığı” gerekçesiyle müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 38 UV 793 plaka sayılı aracın müsaderesi ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Suç konusu uyuşturucu maddelerin miktarı ve oluşturduğu tehlikeye bağlı olarak fiilin ağırlığı ile aracın bilinen değerine göre TCK’nın 54. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 38 UV 793 plaka sayılı aracın sanık …’a iadesine” cümlesinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
07/07/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.