YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11205
KARAR NO : 2016/8611
KARAR TARİHİ : 19.12.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (sanık ile suça sürüklenen çocuk), şantaj (sanık)
HÜKÜM : Sanığın, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet ile şantaj suçundan beraatine, suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelerde gözetilerek dosya incelendi.
Mağdurenin kanuni temsilcisi olan müşteki Kadir’in aşamalarda şikayetçi olup davaya katılma talebinde bulunmasına karşılık mahkemece bu hususta karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı CMK’nın 260/1. maddesine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, yaşı küçük mağdurenin babası olan müşteki Kadir’in katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı anlaşılmakla, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki Kadir’in kendi adına asaleten ve mağdureye velayeten davaya katılan, mağdure vekilinin de katılan mağdure vekili olarak kabul edilmelerine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraatleri ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii, katılan mağdure vekili ile katılan …’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında şantaj ve suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından verilen beraat kararları sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.