YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/7829
KARAR NO : 2016/17578
KARAR TARİHİ : 22.12.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Kurumun sanığın borcunu 26/11/2015 tarihinde ödediğine dair yazısına göre sanığın elektrik borcunu taksitlendirdiği ve taksitlerin bir kısmının soruşturma aşamasında, bir kısmının da kovuşturma aşamasında ödendiğinin anlaşılması karşısında; katılan kurumun vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre gerçek zararı bilirkişiye tespit ettirilerek, sanığın ödediği miktarın, bilirkişi tarafından hesaplanan zarar miktarını karşılayıp karşılamadığının belirlenmesi, katılan kurumun uğradığı zararın, soruşturma tamamlanmadan önce tamamen tazmin edilmiş olması halinde 5237 sayılı TCK’nın 168/5. maddesi uyarınca kamu davasının açılamayacağı ve açılmış olan davanın düşmesine karar verileceği değerlendirilmeden, eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün istem gibi BOZULMASINA, 22/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.