YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9897
KARAR NO : 2016/13551
KARAR TARİHİ : 19.10.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, aşamalarda, mağdurun işyerinde gece saat 03.00- 04.00 sıralarına kadar alkol alıp oyun oynatarak gürültü yaptığını savunması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak, gerekirse …’in tanık sıfatıyla dinlenmesi ve sonucuna göre TCK’nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık lehine uygulanma olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hükümler kurulması,
2-Tehdit suçundan kurulan hükümde, sanık hakkında TCK’nın 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirim hükümleri uygulandıktan sonra tekrar aynı maddenin tatbik edilmesine karşın sonuç cezanın belirtilmemesi, yaralama suçundan kurulan hükümde ise TCK’nın 62. maddesinin uygulandığı belirtilmesine karşın sonuç ceza hesaplanmayarak hükümlerde karışıklığa yol açılması,
3-Sanığın, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması nedeniyle ertelemeye engel sabıkasının olmadığı, ancak mahkemece sanığın yargılama sürecindeki pişmanlığı dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceği hususunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, ” sanığın daha önce kasıtlı suçtan sabıkalı olduğu” biçimindeki yerinde olmayan gerekçeyle TCK’nın 51. maddesinin uygulanmaması,
4- Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günü, Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık …’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.