YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/8898
KARAR NO : 2016/16653
KARAR TARİHİ : 07.12.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Somut olayda sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 168/5. maddesinde “Karşılıksız yararlanma suçunda, fail, azmettiren veya yardım edenin pişmanlık göstererek mağdurun, kamunun veya özel hukuk tüzel kişisinin uğradığı zararı, hüküm verilinceye kadar tamamen tazmin edilmesi halinde, verilecek ceza üçte birine kadar indirilir. ” şeklindeki düzenlemeden yararlanabileceği, ancak mahkemenin sanığa zararın tazmini hakkında bildirimde bulunması gerektiğine ilişkin yükümlülüğü bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.