YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2611
KARAR NO : 2014/5085
KARAR TARİHİ : 10.09.2014

Davacı .. .. … . Ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı … Belediyesi Başkanlığı arasındaki davadan dolayı … …. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ….02.2014 gün ve 2013/966-2014/248 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Hüküm davalı … Belediyesi vekili Avukat … tarafından temyiz edilmiş ise de; davalı vekili Avukat … …. tarafından imzalanmış ve mahkeme kalemi tarafından imza onayı yapılmış ….08.2014 tarihli dilekçe ile temyizden feragat edildiği, dosyada mevcut … …. Noterliği’nin 24.06.2014 tarih ve 16578 yevmiye nolu vekâletnamesinden de davalı vekilinin temyizden feragata yetkili olduğu anlaşılmakla temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve … başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, ….09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.