YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/28381
KARAR NO : 2014/23985
KARAR TARİHİ : 27.11.2014

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Her iki sanık hakkında; 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların, soruşturma aşamasında verdikleri benzer nitelikteki ifadelerinde; dava konusu yerde bulunan mağarada keşif yaptıklarını, mağaranın konumunu ve içindeki işaretleri incelediklerini, define tespit ettiklerinde kazı yapmak için müracaatta bulunacaklarını beyan ettikleri, 02.04.2009 tarihli müze müdürlüğü raporunda, kazı alanına ulaşımın zor ve tehlikeli olması nedeni ile, kolluk kuvvetleri tarafından çekilen fotoğraflar üzerinde yapılan inceleme sonucunda, suça konu yerin ” … Tepeleri ” mevkii olduğu, bu tepelerden birinde açık hava tapınağının bulunması neticesinde olay yerinin 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında kaldığının bildirildiği, 09.02.2009 tarihli rızaen muhafaza altına alma tutanağında; sanıkların yanında kazı aleti ve dedektörün bulunmadığının belirtildiği, olay yerinde, olay gününden onbir gün sonra, 19.02.2009 tarihinde tutulan tutanak ile kazı çukurlarının tespit edildiği, tüm dosya kapsamı itibariyle; sanıklar tarafından izinsiz kazı yapıldığına dair delil bulunmadığı anlaşılmakla; sanıklar hakkında yazılı şekilde hüküm tesisinde isabetsizlik görülmediğinden;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıklar tarafından suçun işlendiğinin sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların beraatlerine ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.