YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1369
KARAR NO : 2014/8503
KARAR TARİHİ : 29.05.2014

MAHKEMESİ : AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen yoksulluk nafakasının indirilmesi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

7201 sayılı Tebligat Kanununun 17.maddesi ile Tebligat Tüzüğün 23.maddesine göre; belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
Gerekçeli kararın davacı vekiline “avukat katibi … imzasına” derciyle, aynı şekilde temyiz layihasının davacı vekiline “adresinde birlikte çalışan Sevinç Saygın imzasına” derciyle tebliğ edildiği; sözkonusu tebliğatta muhatabın adreste bulunmadığına ilişkin bir meşruhatın bulunmadığı anlaşılmıştır .
Bu nedenle, gerekçeli kararın ve temyiz layihasının davacı vekiline tebliği usulsüz olup, gerekçeli kararın ve temyiz layihasının davacı … vekiline usulüne uygun tebliği sağlanarak temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Başkanlığımıza gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.