YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/15671
KARAR NO : 2014/12211
KARAR TARİHİ : 22.09.2014

MAHKEMESİ :SULH … MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin açılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm mirasçılarlardan … ve … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle gerekçeli karara mirasçı olarak …’ın adı da yazılmış ise de veraset belgesinden anılan kişinin mirasçı olmadığı, fazladan yazılmış olduğu anlaşıldığından maddi hatanın yerel mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün bulunduğundan bu konuya işaret etmekle yetinilmesine göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 0,90 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, ….09.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.