YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26966
KARAR NO : 2014/17110
KARAR TARİHİ : 12.05.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Sanık …’e hükmün 20.12.2012 tarihinde tebliğ edildiği ve kararın sanık vekili Av. … tarafından süresi içinde 25.12.2012 tarihli hakim havaleli dilekçe ile temyiz talebinde bulunduğu, mahkemesince 04.04.2013 tarih, 2011/437E- 2012/477 ek kararı ile sanık vekilinin vekaletnamesi bulunmadığından ve sanık …’in süresinde temyiz talebinde bulunmadığından temyiz talebinin reddine dair karar verildiği, Sanık … anılan ek kararı süresinde temyiz etmiş olmakla zimnen Av. …’ı vekili olarak kabul ettiğinin anlaşılması karşısında temyizin süresinde olduğu kabul edilerek temyiz isteminin reddine ilişkin 04.04.2013 tarih ve 437-477 sayılı ek kararın kaldırılması suretiyle yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar … ve … ile müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.