YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24733
KARAR NO : 2014/18321
KARAR TARİHİ : 22.09.2014

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanık … hakkında beraat,
Sanık … hakkında;TCK’nın 89/4, 62, 51/1-3, maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanık …’ün beraatine, sanık …’ün mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık … müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi olduğunu beyan etmesine rağmen katılma hakkı kendisine hatırlatılmayan sanık …’ün, 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçta zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, kendisinin yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan …’ün 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, karar verilerek yapılan incelemede;
A)Sanık … hakkındaki hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Mahkemece meydana gelen kazada sanık …’ün katılanlar ve sanıklar beyanlarına göre, kırmızı ışıkta geçtiğinin tespit edilmiş olması karşısında; tebliğnamedeki yetersiz gerekçe ile kusur dağılımı sonucu hüküm kurulduğuna ilişkin 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, suç açısından failin taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katıla-sanık… müdafiinin, kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
B)Sanık … hakkındaki hükme yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
Suç tarihinde Isparta İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan sanığın görevi başında iken söz konusu kazayı yaptığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında durma kararı verilerek 4483 sayılı kanun gereğince gerekli soruşturma izni alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, yazılı şekilde yargılamaya devamla hüküm tesisi,Kanuna aykırı olup, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.