YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6348
KARAR NO : 2014/17393
KARAR TARİHİ : 24.10.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Sanığa yüklenen mühür bozma suçundan doğrudan doğruya zarar gören, ancak açılan davada uygun bir şekilde haberdar edilmeyen şikayetçi kurum vekilinin 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığının, Dairemize gönderdiği 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazısı uyarınca,… Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin, suç tarihinden önce 30.09.2010 tarihinde özelleştirildiği, bu nedenle özel hukuk tüzel kişisi olarak kamusal yetki kullanma hakkı olmadığı, Anayasa ve Kanuna dayalı kamusal yetkiyi kullanan bir makam tarafından konulmuş mühürleme işleminin bulunmaması nedeniyle, sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı cihetle, beraat kararı sonucu itibariyle doğru bulunduğundan, şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru olan hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.