YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/15386
KARAR NO : 2014/17105
KARAR TARİHİ : 12.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın etrafı çevrili sürgülü kapısı olan, içinde binası bulunan bahçeden 35 kg ağırlığındaki kabloyu çaldığı, ihbar üzerine sanığın polis görevlilerince farklı bir yerde görüldüğü ve sanığın çaldığı kabloyu atarak kaçtığının anlaşılması karşısında etkin pişmanlık kapsamında rızai iade bulunmaması nedeniyle şartları oluşmadığı halde TCK’nın 168/1. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından, eylemin anılan yasanın 142/1-b maddesi kapsamında kalmasına karşın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık…..’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.