Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2013/4662 E. 2014/3234 K. 12.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4662
KARAR NO : 2014/3234
KARAR TARİHİ : 12.05.2014

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle dava dilekçesinde şirket ünvanı yazılı olmayıp, …’ın sözleşmenin yazılı olduğu kağıtta da görüleceği üzere yüklenici …’ın ticarethanesinin ünvanı olduğu, tüzel kişiliğinin bulunmadığı, … davada davalı olarak gösterilmediğinden karar başlığında bu şirketin davalı olarak gösterilmemesinde isabetsizlik bulunmadığı ve hükmedilen alacağın karar başlığında davalı olarak gösterilen …’dan tahsil edileceğinin tabii bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 552,60 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.