Yargıtay Kararı 9. Hukuk Dairesi 2016/26173 E. 2017/1834 K. 14.02.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/26173
KARAR NO : 2017/1834
KARAR TARİHİ : 14.02.2017

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Y A R G I T A Y K A R A R I

Av. …’ın davalılar vekili sıfatı ile davaya cevap verdiği ve yerel mahkemece verilen kararı da temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Ancak ne dava dosyası içerisinde ne de uyap kayıtlarında davalılardan …Tek. San. Tic. Ltd. Şti tarafından söz konusu avukata verilen bir vekaletnameye rastlanılmamıştır.
Davalı …Tek. San. Tic. Ltd. Şti tarafından Av. …’a usulüne uygun olarak verilen bir vekaletname bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa dava dosyasına eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahaline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.