YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/24342
KARAR NO : 2014/10595
KARAR TARİHİ : 14.04.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki icra takibi sonucunda ödenen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare ile … vd. vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, icra takibi sonucunda ödenen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin iadesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalılar … ve … yönünden davanın kabulüne, … mirasçıları ve …, … yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı idare ile davalılar … vd. vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, … ve … hakkında açılan davanın kabulüne, diğer davalılar aleyhine açılan davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare ile davalılar … vd. vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz eden davalılardan aşağıda yazılı harçtan artan miktarın istenildiğinde ödenmesine ve davacılardan peşin alınan temyiz ve taraflardan alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.