YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/27275
KARAR NO : 2014/10400
KARAR TARİHİ : 10.04.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalılar, dava konusu taşınmazda paydaş oldukları halde, tam pay üzerinden davanın kabulüne karar verilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci ve beşinci paragraflarının tümü ile çıkartılmasına, yerine (Davalıların payına düşen kamulaştırma bedelinin 152.057,41 TL. olup, davalıların tapu ve veraset ilamındaki paylarına göre ödenmesi için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, bankada fazladan bloke edilen 22.912,75 TL. nin davacı idareye iadesine, bu miktar bankaca davalılara ödenmişse, davalılardan alınarak, davacı idareye verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.