YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/30424
KARAR NO : 2014/12151
KARAR TARİHİ : 05.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki dava 203 parsel sayılı taşınmaza ilişkin TMK’nun 1007.maddesi gereğince uğranılan zararın tazminine ilişkin olup, aynı taşınmaza yönelik davalı Hazine tarafından açılan ve halen derdest olan tapu iptali ve muhtesatların kal’ine dair açılan dava dosyası ile birleştirilmesi talebinden dolayı yapılan yargılama sonunda: Davaların birleştirilmesine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, 203 parsel sayılı taşınmaza ilişkin TMK’nun 1007.maddesi gereğince uğranılan zararın tazminine ilişkin olup, aynı taşınmaza yönelik davalı Hazine tarafından açılan ve halen derdest olan tapu iptali ve muhtesatların kal’ine dair açılan dava dosyası ile birleştirilmesi talebinde bulunulmuştur.
Mahkemece, davalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan dava dosyasının daha önce Hazine tarafından açılmış bulunan dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 168. Maddesi gereğince aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme kararları hakkında ancak esas hakkında verilen hükümle birlikte temyiz yoluna gidilebilir.
Bu nedenle, birleştirme kararının tek başına temyizi mümkün olmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.