YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/10456
KARAR NO : 2017/2121
KARAR TARİHİ : 02.03.2017

MAHKEMESİ : … Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık … … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık … … hakkında … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 26.12.2013 tarih 2013/6492E sayılı iddianamesi ile aynı mahkemede açılan ve daha sonra birleşen davadan usülüne uygun şekilde haberdar edildiği halde, kamu davası açıldıktan sonra mahkemeye başvurarak katılan sıfatını kazanmayan müşteki vekilinin kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317.maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık … … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.