YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/25979
KARAR NO : 2014/9276
KARAR TARİHİ : 02.04.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davada karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı … vd. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece karar verilmesine yerolmadığına karar verilmiş; hüküm, davalılardan … ve … haricindeki davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki kanıt ve belgelere, göre davacı idare tarafından kamulaştırmadan vazgeçilmesi nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalılardan … ve … haricindeki davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.