YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/25688
KARAR NO : 2014/21058
KARAR TARİHİ : 27.10.2014

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Taksirle yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 1- Taksirle yaralama suçu hakkında; TCK’nın 89/4, 22/3,62, 51/1-3-6-7 maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
2- Trafik güvenliği suçu hakkında; TCK’nın 179/2, 62,51/1-3-6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme

Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay nedeniyle asli kusurlu olan sanık hakkında, yaralanmaların sayısı ve niteliği de dikkate alınarak temel ceza tayininde asgari hadden uzaklaşmak gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- TCK’nın ”Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma” başlıklı 179. maddesinin 3. fıkrasında alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek olan kişinin araç kullanma halinin suç olarak düzenlenmiş olup, maddede belirtilen suçun tehlike suçu olduğu, somut olayda ise katılanların yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu, TCK’nın 44. maddesi dikkate alındığında sanığın yalnızca bilinçli taksirle yaralama suçundan mahkum edilmesi ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan dolayı karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği halde ayrıca bu suçtan da mahkumiyet hükmü tesis edilmesi,
2- TCK’nın 51/8. maddesi uyarınca, denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanık … hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan 2 nolu bendin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine, “sanık … hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan karar verilmesine yer olmadığına” ibaresinin eklenmesiyle, hüküm fıkrasının 1. nolu bendinin 7. paragrafının sonuna, “TCK’nın 51/8. maddesi gereğince sanık denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.