YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3675
KARAR NO : 2014/13119
KARAR TARİHİ : 24.11.2014
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edilerek bu suçtan mahkûmiyetine, atılı diğer suçlardan beraatine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelerde gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Tehdit ve reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarından verilen hükümlerin incelenmesine gelince,
Mağdurenin 17.11.2011 tarihli duruşmada, sanığın suç tarihinden sonra kendisini arayarak olayları kimseye anlatmaması için tehdit ettiği hususunun … isimli kişi tarafından bilindiğini belirtmesi, sanık müdafiin ise mağdurenin yaşının 18’den büyük olduğunu iddia ederek yaş itirazında bulunduğunun anlaşılması karşısında, tehdit suçu yönünden … isimli
kişinin dinlenilmesinden, reşit olmayanla cinsel ilişki suçu yönünden ise suçun oluşumuna etkisi gözetilerek mağdurenin resmi bir kurumda doğup doğmadığı araştırılıp, doğmadığının anlaşılması halinde kemik grafileri çektirilerek içinde radyoloji uzmanınında bulunduğu tam teşekküllü bir heyetten sağlık kurulu raporunun aldırılıp, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan da görüş sorularak, mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile atılı suçlardan yazılı şekilde beraat ve mahkûmiyet hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.