YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14589
KARAR NO : 2014/6424
KARAR TARİHİ : 07.04.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın bilgisayar alacağını söyleyerek tanık … vasıtasıyla katılanla tanıştığı, şirket sahibi olmadığı halde, sahibi olduğu şirket adına 12 adet bilgisayar alacağını söyleyerek pazarlık yaptığı, 16.000 TL miktarda anlaşmaları sonrasında, sanığın gerçekte ilgisi bulunmayan … … Şirketi adını ve adresini kullanarak senet imzalayıp, 2 adet bilgisayarı alarak şirkete gösterip geleyim diye nüfus cüzdanını teminat bırakarak ayrılması ve geriye gelmediği gibi kayıp olduğunu söyleyerek nüfus cüzdanını değiştirmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07/04/2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.