YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3431
KARAR NO : 2014/2716
KARAR TARİHİ : 21.04.2014
Davacı … İnş. Taah. San.ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı … İnş. … ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı … 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.10.2012 gün ve 2011/462-2012/233 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Mahalli mahkemesince verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmekle dairemize gönderilmiş ise de, yapılan incelemede;
1-Temyiz eden davalı … İnşaat Endüstri ve Ticaret Limited Şirketi vekilinden 5.712,51 TL nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken 4.740,00 TL temyiz karar harcı alındığı anlaşıldığından 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle 972,51 TL noksan temyiz karar harcının tamamlanması,
2-a)Davacı … ile davalı arasında 19 Nisan 2006 tarihinde imzalanan …’ın bankalar ve mali toplum idarelerine ait 7 adet 12 katlı lojman binalarıyla 1 adet 8 katlı ticaret merkezi ve 4 katlı çocuk kreş inşaatından müteşekkil site projesi kapsamındaki vergi idaresi 12 katlı lojman binası ve müştemilatının kazı, dolgu, çevre tanzimi, peyzaj, asansör, mekanik ve elektrik imalatları hariç geri kalan tüm işlerinin yapımına ilişkin sözleşme gereğince düzenlenen ara ve kesin hakediş tutanakları, kesin kabul tutanağı ile davalı ve dava dışı idare olan … Vergi İdaresi arasında bu işe ilişkin düzenlenen ara ve kesin hakediş tutanaklarıyla kesin kabule ilişkin tutanakların, dava dışı idare tarafından davalıya yapılan tüm ödemeleri gösterir belgelerin,
b)Davacı … ile davalı arasında imzalanan tarihsiz …’ın bankalar ve mali toplum idarelerine ait 7 adet 12 katlı lojman binalarıyla 1 adet 8 katlı ticaret merkezi ve 4 katlı çocuk kreş inşaatından müteşekkil site projesi kapsamındaki … Bakanlığı 12 katlı lojman binası ve müştemilatının kazı, dolgu, çevre tanzimi, peyzaj, asansör, mekanik ve elektrik imalâtları, beyaz eşya ve banyo mobilyaları hariç geri kalan tüm işlerinin yapımına ilişkin sözleşme gereğince düzenlenen ara ve kesin hakediş tutanakları, kesin kabul tutanağı ile davalı ve dava dışı idare olan … Bakanlığı arasında bu işe ilişkin düzenlenen ara ve kesin hakediş tutanaklarıyla kesin kabule ilişkin tutanakların, dava dışı idare tarafından davalıya yapılan tüm ödemeleri gösterir belgelerin,
3-Taraflar arasındaki sözleşmelere konu işler nedeniyle davacıların davalıya, sosyal sigortalar kurumuna ve tüm çalışanlarına ücret sayılan ödemelerden ve işçilik haklarından borcu olmadığı, kesinleşmiş haciz bulunmadığı, … geçici kabul tarihi itibariyle prim borcu olmadığına ve ayrıca … Müffettişliği’nce tanzim edilen kayıt inceleme tutanağının davalıya verildiğini gösterir belgelerin tasdikli tercümeleriyle birlikte temin edilerek dava dosyası içine alınması, bu eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.