YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9710
KARAR NO : 2014/13772
KARAR TARİHİ : 08.09.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 896 parsel (ifraz sonrası 2935, 2936 ve 2937 parsel) sayılı taşınmazın haklı ve geçerli bir neden olmaksızın ekip biçmek suretiyle davalı tarafından kullanıldığını ileri sürerek 1.6.2000-23.5.2009 tarih aralığı için ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, 2008 ve 2009 yıllarında taşınmazı kullandığını, bunun dışında taşınmaza herhangi müdahalesi olmadığını belirterek davayı kısmen kabul etmiştir.
Mahkemece, 2008 ve 2009 yılları haricinde davalının kullanımının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davalının kabul beyanı doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davalının 2008 ve 2009 yıllarında çekişme konusu taşınmazı kullandığı saptanmış olduğuna göre yazılı şekilde karar verilmesi doğrudur. Davacı vekilinin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0,90 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 08.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.