Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2013/5027 E. 2013/6816 K. 01.07.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5027
KARAR NO : 2013/6816
KARAR TARİHİ : 01.07.2013

Mahkeme : ELMALI Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 25.09.2012 tarihli dilekçesinde “aldığım cezayı temyize göndermek istemiyorum. Cezamın iç tasdik olması için gereğinin yapılmasını sizden arz ediyorum.” şeklindeki beyanının, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanıklar …, … ve … hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Dosya kapsamına, uyuşturucu maddelerin ele geçiriliş biçimi, iletişimin tesbiti tutanakları ve beyanlara göre tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan cezanın süresi ile tutuklama tarihine göre sanıkların salıverilme isteklerinin reddine,

C) Sanık … hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu
olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru olarak saptandığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı dava açılan … dışında kime, hangi tarihte, hangi cins uyuşturucu madde sattığına ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu gerekçeli kararda açıklanıp tartışılmadan, TCK’nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle yazılı biçimde fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmamasına ve tutuklama tarihine göre sanığın salıverilme isteğinin reddine,
01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.