YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10144
KARAR NO : 2016/11757
KARAR TARİHİ : 06.12.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili 16.12.2011 havale tarihli dava dilekçesi ile; Karaköprü ilçesinde bulunan ve tapulama harici bırakılan 3135 m2’lik yerin … adına tesciline karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapusuz taşınmazın tesciline ilişkindir.
Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede 2010 yılında kesinleşen orman kadastrosu çalışmaları gerçekleştirilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/972 Esas sayılı dosyasında yer alan uzman orman bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunun belirtilmesi ve taşınmazın imar planında gelişme alanında kaldığı ve çekişmeli taşınmazın 3402 sayılı Kanunun 18. maddesinin kapsamında kalmadığı anlaşıldığına göre …nin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince …den harç alınmasına yer olmadığına 06/12/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.