YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1307
KARAR NO : 2017/1694
KARAR TARİHİ : 20.02.2017

MAHKEMESİ : ….Asliye Hukuk Mahkemesi
.

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı…. İnşaat Nak.Hafr.İth.İhr.San. ve Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Hükmü temyiz eden davalı …. İnşaat Nak. Hafr. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat …..07.02.2017 havale günlü dilekçesiyle temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı….İnşaat Nak.Hafr.İth.İhr.San. ve Tic.Ltd.Şti. vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ….nşaat Nak.Hafr.İth.İhr.San. ve Tic.Ltd.Şti.’ne geri verilmesine 20/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.