YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/3837
KARAR NO : 2017/4177
KARAR TARİHİ : 16.03.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile genel tatil ücreti, izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı …avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı işveren şirketin ünvanı “…i” olmasına karşın karar başlığında “…” olarak yazılması ve ayrıca hüküm fıkrasında kıdem tazminat dışındaki alacakların “davalı” şirket yerine “davacı” şirketten tahsiline şeklinde karar verilmesi mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalı …i.’ye yükletilmesine, 16/03/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.