YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5153
KARAR NO : 2018/13833
KARAR TARİHİ : 05.12.2018

Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 289/3 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.200,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair … 40. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.12.2014 tarihli ve 2014/109 esas, 2014/461 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 289/3. maddesinde düzenlenen muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun ön ödemeye tabi olması sebebiyle, anılan Kanun’un 75/3. maddesi yollamasıyla, aynı maddenin 2. fıkrasına göre mahkemesince ön ödeme işlemi yapılması, sanığın para cezasını ödemesi halinde ise kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 13.03.2018 gün ve 2018…1561 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.03.2018 gün ve KYB/2018…22740 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü tarafından işlendiği kabul olunan, TCK.nun 289/3. maddesinde düzenlenen suçun önödeme kapsamında olduğu anlaşılmakla, mahkemece hükümlüye usulüne uygun şekilde önödeme ihtarı yapılıp sonucuna göre hükümlünün hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden, … 40. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.12.2014 gün, 2014/109 esas, 2014/461 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı’na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 05.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.