YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3946
KARAR NO : 2018/25496
KARAR TARİHİ : 20.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacılar ile davalı … vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacılar ile davalı … vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı … vekilinin tüm, davacılar vekillerinin ise aşağıdaki bentler dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1-Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, hüküm altına alınan bedele dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Davacılardan …’in vefat etmesi nedeniyle yasal mirasçısı olarak vekaletnamesi dosyaya sunulan ve karar başlığına davacı olarak eklenen …’in hüküm fıkrasında gösterilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3-Davacılar tarafından yatırılmış olan harcın davalı …’ndan alınarak davacılara verilmesi yönünde hüküm kurulmaması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak; (Hüküm altına alınan bedellere dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine) cümlesinin eklenmesine,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2/a bendinin son paragrafında yer alan (…’nın) kelimesinden sonra gelmek üzere (19.12.2017 günü vefat etmiş olan … … (…) payının dosyaya vekaleti sunulmuş olan yasal mirasçısı davacı …’e ödenmesine) ibaresinin eklenmesine,
c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 2/b bendinin sonuna (Davacılar tarafından yatırılmış olan 329.160,00 TL harcın davalı …’ndan alınarak davacılara verilmesine) cümlesinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalı …’ndan alınmasına, davacılardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyiz edenlerden peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 20/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.