YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/18910
KARAR NO : 2014/3262
KARAR TARİHİ : 20.02.2014

Davacı … Pet. Dağ. Teks. Ür. Tic. Paz. A.Ş. vek. Av. … ile davalı … Pls. Amb. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. Asli Müdahil: … Amb. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … aralarındaki menfi tespit – alacak davası hakkında … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.06.2013 gün ve 2011/8 E. – 2013-631 K. Sayılı hükmün asli mühadil vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Mahkeme kararı davalı … Pls. Amb. İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili olarak Av. …’a tebliğ edilmiş olduğu halde, dosyanın incelenmesinde adı geçen davalı şirketin yargılama sırasında vekille temsil edilmediği ve kararın tebliğ edildiği avukata vermiş olduğu bir vekaletnameye rastlanılmadığından, kararın davalı … Pls. Amb. İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti.’ye tebliği ile temyiz süresi de beklenildikten sonra veya anılan vekile bu davalı şirketçe verilmiş vekaletname varsa eklenerek yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.