YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2962
KARAR NO : 2018/14003
KARAR TARİHİ : 10.12.2018

Taksirle yangına neden olma suçundan sanık …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 171/1…a maddesi gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair … 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.03.2017 tarihli ve 2016/467 esas, 2017/242 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun önödemeyi düzenleyen 75. maddesinin 02.12.2016 tarihli ve 29906 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 12. maddesi ile değiştirilerek sanığın üzerine atılı bulunan 5237 sayılı Kanun’un 171. maddesinde tanımlanan suçun ön ödeme kapsamda kaldığı ve karar tarihi itibariyle 6763 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Kanun’un 75. maddesinin yürürlükte olduğu, sanığın üzerine atılı suçun ön ödeme kapsamına alınması nedeniyle 5237 sayılı Kanun’un 75/3. maddesi yollaması ile 75/2. maddesi gereğince sanığın ön ödeme hükümlerini yerine getirmesi halinde hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekeceği cihetle, mahkemece sanığa usûlüne uygun şekilde ön ödeme ihtarı yapılıp, sonucuna göre sanığın hukukî durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 06.02.2018 gün ve 2017…12041 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.02.2018 gün ve KYB/2018…11387 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm tarihinden önce 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. madde ile değişik 5237 sayılı TCK.nun 75. maddesi uyarınca hükümlüye yüklenen genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçunun temas ettiği, TCK.nun 171/1…a. maddesinde düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alındığı nazara alınarak, mahkemece hükümlüye usulüne uygun şekilde ön ödeme ihtarı yapılıp sonucuna göre hükümlünün hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, … 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 23.03.2017 tarih ve 2016/467 esas, 2017/242 karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanunun CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.