YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/28533
KARAR NO : 2015/15393
KARAR TARİHİ : 10.09.2015

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı erkek tarafından, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı erkek tarafından boşanma davası 18.09.2013 tarihinde, davalı kadın tarafından ise süresi içinde verilen cevap dilekçesi ile 23.10.2013 tarihinde karşı boşanma davası açılmıştır. Mahkemece “davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına” karar verilmiştir. Davalı-davacı (kadın) yararına iki ayrı vekalet ücreti tayin edildiğine ve davacı-davalı için vekalet ücretiyle ilgili bir hüküm tesis edilmediğine göre, “kabul” kararının kadının davasına münhasıran verildiği ve davacı erkeğin asıl davası hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmadığı anlaşılmaktadır. Dava ve karşı dava birbirinden bağımsız ayrı davalardır ve davaların her biri hakkında ayrı ayrı hüküm kurulması gerekir. Davacı erkek tarafından açılan boşanma davası hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulması gerekirken, bu hususun nazara alınmaması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı-davacı kadının davası ve fer’ileri hakkında yeniden karar verilmesi gerekeceğinden bu yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.09.2015(Prş.)